近年来，随着我国显示行业占全球产能超过80%，海外知识产权纠纷日益高发频发。继2008年、2018年两次337调查之后，2020年我国多家LED显示头部企业在美国地方法院再陷诉讼纠缠。同时行业自身知识产权短板日益凸显。三大海外知识产权风险亟待关注与应对。
知识产权纠纷高发频发。专利侵权诉讼向地方法院下沉，诉讼环境更为复杂多变，一旦败诉企业将面临最高3倍的赔偿金，对手还可能积累我国企业在地方法院败诉的专利侵权素材再次提起337调查申请，谋求排除令和禁止令。加之我国目前海外布局尚未形成体系，易被对手抓住漏洞，此类地方诉讼将更为频发。
知识产权风险区域范围扩展。美国知识产权打压的溢出效应，将导致我国LED企业在全球其他市场知识产权风险激增。因贸易转移、政治等多种原因，美国对我LED产品的打压遏制，会引发欧盟、日韩、印度等其他主要出口市场对我LED产品采取相应限制措施，也将会对“一带一路”国家市场拓展形成负面影响。
Mini LED、Micro LED领域专利战风险增加。高密度小间距LED显示屏是行业新兴、利润率较高的重要市场，也是我国企业迈向中高端锚定的目标领域。目前Micro LED专利申请前十的专利权人多为全球光电显示领域的一线大厂，受国外核心专利障碍，我国企业专利战略布局的落后和短视，很可能导致先期的技术、产业化优势被海外大厂通过熟练的专利布局策略吞没，丧失LED全球未来产业高端竞争主导权，重蹈中低端市场同质化竞争覆辙。
Q
