保护信函是一种重要的辩护工具，因为它能确保在提出初步禁令请求时，法院必须考虑保护信函中所述论点，而不是单方面决定。在UPC（Unified Patenet Court）司法辖区内，虽然一些国家如德国法律长期以来都允许提交保护信函，但在奥地利等UPC其他司法管辖区国家则不存在这种机制。
当涉及到UPC时，任何认为未来可能作为被告被申请临时措施的人，都有机会提交保护信函。但是，只有论据相当合理的情况下，才应使用保护信。否则，它们可能会产生适得其反的效果，并使法院更有可能发出初步禁令（preliminary injunction）因为法官可能认为：如果被告手中没有更好的论据，应该授予初步禁令。
《程序规则》（the Rules of Procedure）第207条规定，保护信函应以专利的语言向注册处提交。一般来说，就不侵权和无效问题进行说明可能是明智的，因为UPC在PI程序中会考虑这两个问题。在实践中，法官是处理保护信函中提供的内容的主导者，法官解读存在一定的个案性，以及有经验的法官和其他没有经验的法官理解可能有不同。
资料来源：Protective letters under the UPC system, https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=79de0b9a-0306-4ffe-ab3d-bb23a25baf6a, last accessed date: May 12, 2023.
Q
