Q
一、背景：为何韩国要下此“血本”？
韩国中小企业中央会2025年的调查显示了一个惊人的数据：每10家韩国出口中小企业中，就有9家在遭遇海外知识产权纠纷时选择放弃诉讼。为什么放弃？一个字：贵。据韩国知识产权局披露，在欧洲申请并维持10件专利20年，仅费用就高达5亿韩元（约合人民币260万元 ），这对中小企业而言几乎是天文数字。更严峻的是，海外知识产权纠纷正在从企业个体难题上升为国家竞争力议题。韩国知识产权局局长金容先直言：“海外知识产权纠纷已不再是单个出口企业的难题，而是决定韩国出口竞争力的国家层面议题”。当出口结构相似的邻国开始用国家力量保护本国品牌和技术，中国产品进入海外市场时，将直面一个更“合法”也更“凶猛”的竞争对手。
二、措施详解：韩国打造“三道防线”
第一道防线：AI智能预警
韩方将新设基于人工智能的预检测系统，提前分析商标被抢注及专利流氓（NPE）的动向，主动向企业推送风险预警。这意味着当中国企业在海外试图注册与韩国合作伙伴或竞争对手近似的商标时，系统可能提前识别并向韩方企业发送警报，从而阻断中国企业的品牌布局空间。同时，专利流氓动向分析也将使韩企提前防御，令试图通过NPE诉讼施压的中国技术型企业更难获得立足之地。
第二道防线：全球实地监测
韩国将海外实地调查的国家由原来的3个大幅增至10个，在线假冒商品监测范围从之前的10个国家29个平台急剧扩大至115个国家的1650个平台。这是此次升级中覆盖面最广、执行力度最强的措施。对于从事跨境电商、通过第三国转口或生产外观近似产品的中国企业而言，以往可以利用监测盲区生存的空间将被极大压缩，一旦被认定为假冒或商标侵权，将面临全球多平台同步下架乃至资金冻结的风险。
第三道防线：驻外定制服务
韩方联合外交部建立协同机制，借助驻外使领馆更有效应对纠纷。同时将混淆行为（如误导消费者认为是韩国企业商品或店铺）正式纳入商标侵权咨询范畴，知识产权保护对象也从专利扩展至商业秘密。韩国农食品部、地方政府等共同参与构建产业定制化支援体系。这意味着即便中国企业在某个具体国家没有直接侵权，只要其商业行为在消费者中造成“仿冒韩企”的混淆效果，也有可能被韩国驻当地使领馆介入调查或施压当地执法机构。商业秘密保护的入列，则对中国企业通过反向工程或人才流动获取技术信息提出了更高的合规要求。
三、中国的“海外知识产权守护网”
1、法治支撑：首部专门法规落地。
2025年5月1日，《国务院关于涉外知识产权纠纷处理的规定》正式施行，这是我国首部专门针对涉外知识产权纠纷的综合性行政法规，明确了国务院知识产权管理部门、商务主管部门等按职责分工健全涉外知识产权纠纷处理指导工作机构和工作规程，为公民、组织处理涉外知识产权纠纷提供应对指导和维权援助，为中国企业“走出去”提供了制度保障。
2、机构网络：116家工作平台全国覆盖。
国家海外知识产权纠纷应对指导中心由国家知识产权局和中国国际贸易促进委员会联合设立，致力于为企业构建国家层面海外知识产权信息收集与发布渠道，建立纠纷指导与协调机制，助力提高企业海外知识产权风险防控意识和应对能力。目前，我国已在全国30个省（区、市）设立99个海外知识产权纠纷应对指导工作平台，布局建设海外纠纷应对指导工作平台总计116家，针对汽车、光伏等重点领域设立6个产业工作平台，并在11个国家布局海外工作平台，构建起“国内 海外”双向联动的维权指导网络。
3、专家与资金：近2000名专家、年挽回27.5亿元。
国内已建立近2000名指导专家参与的专家库，持续优化升级国家海外知识产权信息服务平台，收录全球189个国家和地区的1470部法律法规及国际条约，实现“一站式”查询。2025年，针对跨境电商知识产权纠纷、海外商标抢注等，累计为企业提供指导和咨询服务4800余次，累计为企业挽回损失27.5亿元。
四、中国企业维权指南
1、明确维权流程：从“遇事慌乱”到“按图索骥”
遭遇海外知识产权纠纷后，企业可按以下步骤有序应对：
第一步，及时保存证据。包括产品图纸、研发档案、销售合同、采购凭证、物流单据、产品宣传记录等，避免因证据丢失而陷入被动。
第二步，向指导平台求助。企业可联系所在地的海外知识产权纠纷应对指导地方分中心，平台将提供侵权判定、应诉策略、和解谈判等“一对一”咨询，帮助企业快速对接海外律所和权威鉴定评估中心。
第三步，申请地方资金支持。部分省市对海外知识产权维权给予经费补助。例如漯河市规定，企业海外知识产权成功维权的，给予补助30万元；通过省高院成功维权的，给予诉讼费、律师代理费70%的经费补助。
第四步，必要时启动仲裁调解程序。司法部与国家知识产权局联合印发的《关于加强知识产权纠纷仲裁工作的指导意见》明确支持仲裁机构与海外知识产权纠纷应对指导中心建立对接机制，鼓励企业选择中国仲裁机构处理涉外知识产权纠纷。
2、用好国家平台：从“孤立无援”到“专业护航”
国家海外知识产权纠纷应对指导中心目前已在全国多省设立地方分中心，为企业提供全链条公益服务：
一是风险监测预警。依托联动机制，及时监测并锁定企业在海外遭遇的知识产权纠纷线索。例如宁波分中心2025年8月监测到某光伏企业在美被诉专利侵权，通过“1天联动、3天走访、10天指导落地”的极速响应机制，仅用113天便助力企业实现全面胜诉，成功挽回经济损失。
二是专家团队指导。平台可组织技术专家、程序专家和策略专家联合组建攻坚团队。如同年宣城某出口建材企业遭遇欧洲合作方77万美元（约550万元人民币）知识产权索赔，安徽分中心通过省市县三级联动指导，成功帮助企业实现全额免赔，成为安徽省首例通过专业指导撤销海外高额索赔的典型案例。
三是法律资源对接。中心协助企业建立海外律师筛选标准，从案件类型经验、费用结构和胜诉率等维度快速匹配适合的海外律所，缩短企业自行检索与对接周期。
四是培训与人才赋能。平台持续开展涉外知识产权专题培训，联合高校加大海外知识产权高端人才培养力度，近2000名专家参与相关工作，不断壮大涉外知识产权保护专业力量。
3、获取资金支持：从“维权太贵”到“政府补贴”
针对海外维权成本过高的问题，国家和地方各级政府均出台了有针对性的经费支持政策：
首先，维权费用援助。部分地区对海外知识产权维权案件给予资金补贴，一般按诉讼费、律师代理费的一定比例进行补助。例如部分地区规定同一案件同一申请人每年援助金额最高不超过100万元。
其次，胜诉奖励。对于在海外专利诉讼中胜诉或积极维权的企业，部分省市将按代理费的50%给予资助。
此外，保险机制与专项资金。国家鼓励保险机构开展涉外知识产权相关保险业务，降低企业维权成本。地方层面，多地设立省级财政知识产权专项资金，推出海外专利布局能力提升项目、海外知识产权侵权责任险推广项目等支持计划。
4、顺应产业新趋势：从“单打独斗”到“区域协同”
近年来，我国海外知识产权保护正从“一地服务”向“区域协同”加速升级，多地建立了跨区域合作机制。例如长江口产业创新绿色发展协同区建立“1 3”协同保护网络，南通、上海浦东新区、苏州三地保护中心携手合作，推动海外知识产权服务转向服务区域协同出海发展。“京津冀桂陕”五方海外知识产权保护合作机制正式建立，各方将统筹共享海外专家库、数据资源及重点市场研究成果，建立面向东盟、中亚等重点区域的联合预警机制。京津冀三地六家海外纠纷应对指导地方分中心联合制定工作规程，实现三地“同事同标”，特别明确可以由申请人从国家、北京、天津、河北有关专家库中选择符合条件的专家提供应对指导。企业可根据自身所在地域和出口市场，就近依托区域协作平台获得快速响应与专业指导。
5、把握战略新机遇：从“被动应对”到“主动合规”
2026年1月，中韩双方正式签署了《知识产权领域深化合作谅解备忘录》，将“假冒商品防治、AI等新技术在知识产权审查中的应用、知识产权交易产业化、恶意商标抢注联合应对”纳入核心合作范围。这意味着：
一方面，中韩知识产权信息共享与跨境协作将日趋一体化。中国企业应充分利用这一机制，通过马德里体系在重点市场完成商标国际注册，在主要出口市场主动建立知识产权保护网，防范商标被恶意抢注。
另一方面，知识产权交易和跨境授权正当其时。MOU明确鼓励中韩企业通过知识产权授权、转让等方式开展合作，设立透明的跨境知识产权交易机制。中国企业可通过合法授权获取韩国品牌的商标、专利或销售授权，利用电商等渠道开拓市场。
此外，中韩AI审查合作将提升审查精度，企业应寻求专业知识产权服务机构布局专利和商标，降低驳回风险，同时优先选择有中韩跨境知识产权争端经验的律所或服务机构，确保快速、安全地进入韩国市场。
五、挑战背后：也可能是合作的红利
需要指出的是，挑战之外也有利好信号。2026年初，中韩双方已正式签署知识产权领域深化合作谅解备忘录（MOU），将“假冒商品防治、AI新技术应用、恶意商标抢注联合应对”纳入核心合作范围。AI和大数据在知识产权审查中的合作，可以减少因审查标准差异产生的权利冲突；知识产权交易的产业化，为中国企业通过合法授权获取韩国品牌技术、开拓市场创造了空间。积极利用这些双边合作机制，有助于降低合规成本，甚至化竞争为合作。
写在最后
2025年中韩双边进出口额达2.37万亿元，两国产业链深度绑定。韩国知识产权局的823亿韩元“知识产权盾牌”已经高高举起。它既是一道防火墙，屏蔽掉缺乏合规意识的企业；同时也是一座桥梁，向尊重规则的中国优质企业敞开大门。打铁还需自身硬。唯有补齐知识产权这块最大的出海短板，中国企业才能在全球化的大风大浪中行稳致远。
南通市知识产权保护中心
南通市通州区新世纪大道266号江海智汇园A2六楼
0513-85361605
版权所有：南通市“知联侨”知识产权海外服务中心 后台管理
